BugGuide seems like the most applicable authority here given the North American distribution, and they treat this as a subspecies of H. columbia. See https://bugguide.net/node/view/116365
BugGuide cites ZooKeys 38 doi: 10.3897/zookeys.38.383 but does not apply the changes. There is an extensive justification for H. gloveri ex H. columbia in appendix A17 that's several pages long. I would suggest keeping H. gloveri as a distinct taxon based on that work.
חילוקי דעות לא מכוונים מתרחשים כאשר הורה (B) עובר דילול באמצעות החלפת צאצא (E) אל חלק אחר בעץ הטקסונומי, מה שגורם לזיהויים קיימים של ההורה להתפרש כחילוקי דעות עם זיהויים קיימים של הצאצא שהוחלף.
Identification
זיהוי 2 של טקסוןE יהיה חילוקי דעות לא מכוונים עם זיהוי 1 של טקסון B לאחר החלפת הטקסון
אם דילול של הורה גורם ליותר מ-10 חילוקים דעות לא מכוונים, כדאי לך לפצל את ההורה לאחר החלפת הצאצא כדי להחליף זיהויים קיימים של הורה (B) בזיהויים לא סותרים.
BugGuide cites ZooKeys 38 doi: 10.3897/zookeys.38.383 but does not apply the changes. There is an extensive justification for H. gloveri ex H. columbia in appendix A17 that's several pages long. I would suggest keeping H. gloveri as a distinct taxon based on that work.