Just going to add a side note. I probably wouldn't have lumped these back under variety. Silphiums are likely to be split out more rather than lumped back in, in future. I do understand that it follows POWO, and honestly there's not a satisfying Silphium treatment (Mason Brock's treatment in Flora of the Southeastern US is the best I've used and even he admits it's not perfect). For now this is probably the logical step, but I expect this may be undone in a few years.
חילוקי דעות לא מכוונים מתרחשים כאשר הורה (B) עובר דילול באמצעות החלפת צאצא (E) אל חלק אחר בעץ הטקסונומי, מה שגורם לזיהויים קיימים של ההורה להתפרש כחילוקי דעות עם זיהויים קיימים של הצאצא שהוחלף.
Identification
זיהוי 2 של טקסוןE יהיה חילוקי דעות לא מכוונים עם זיהוי 1 של טקסון B לאחר החלפת הטקסון
אם דילול של הורה גורם ליותר מ-10 חילוקים דעות לא מכוונים, כדאי לך לפצל את ההורה לאחר החלפת הצאצא כדי להחליף זיהויים קיימים של הורה (B) בזיהויים לא סותרים.
Just going to add a side note. I probably wouldn't have lumped these back under variety. Silphiums are likely to be split out more rather than lumped back in, in future. I do understand that it follows POWO, and honestly there's not a satisfying Silphium treatment (Mason Brock's treatment in Flora of the Southeastern US is the best I've used and even he admits it's not perfect). For now this is probably the logical step, but I expect this may be undone in a few years.