Could someone with Latin expertise help me here: When Hayworth's original Palparia ocellea was transferred to Euchromius, shouldn't the ending of the specific epithet change to match gender, etc.? Isn't "Euchromius ocellea" a misspelling??
חילוקי דעות לא מכוונים מתרחשים כאשר הורה (B) עובר דילול באמצעות החלפת צאצא (E) אל חלק אחר בעץ הטקסונומי, מה שגורם לזיהויים קיימים של ההורה להתפרש כחילוקי דעות עם זיהויים קיימים של הצאצא שהוחלף.
Identification
זיהוי 2 של טקסוןE יהיה חילוקי דעות לא מכוונים עם זיהוי 1 של טקסון B לאחר החלפת הטקסון
אם דילול של הורה גורם ליותר מ-10 חילוקים דעות לא מכוונים, כדאי לך לפצל את ההורה לאחר החלפת הצאצא כדי להחליף זיהויים קיימים של הורה (B) בזיהויים לא סותרים.
Could someone with Latin expertise help me here: When Hayworth's original Palparia ocellea was transferred to Euchromius, shouldn't the ending of the specific epithet change to match gender, etc.? Isn't "Euchromius ocellea" a misspelling??