Als je toch iets nuttigs wilt doen en niet te veel wilt nadenken kun je Kenmerken als "in knop", "bloeiend", geslacht, larve, imago toevoegen aan fotos .
If enough observations of a taxon are annotated, we can start to get some cool data on them, eg for Monarchs 11 (although look at how many still need a life stage annotation!):
On the Identify page, here are the basic settings I’ll use choose for life stage annotations:
This should show me all Needs ID and RG observations lacking a life stage annotation, sorted randomly.
I’ll choose a taxon compatible with life stage, for example Lepidoptera.
Then, when I click on the first observation, I’ll make sure to go to the Annotations tab. There is a handy list of keyboard commands on the bottom left-hand corner.
It’s pretty easy to rapidly go through the observations and tell which ones are of eggs, larvae, pupae, or adults and add annotations for those.
Things to remember:
If you are unsure, it’s better to not add the annotation, feel free to move on to the next observation.
Don’t go too quickly, sometimes you’ll add the wrong annotation! Be sure to correct any errors you make
Some taxa can be tricky. For example, there are larviform female 5 adult beetles and other insects, which are difficult to distinguish from adults. Again, if you’re unsure, don’t add an annotation.
Op de hoofdpagina, Blog pagina van iNaturalist verscheen net vandaag een leuk stuk over de 300.000 soorten dat op iNaturalist.org doorgegeven is terwijl er in de wereld 2 miljoen soorten in totaal zijn. 80% is dus nog niet gezien door de deelnemers. We zien dat insecten en planten de grootste bijdrage leveren maar dat dit ook de soortenrijkste groepen zijn. In de grafieken beneden stelt elk vierkantje 1.000 soorten voor.
It’s interesting to compare this number with the total numbers of species that we think are out there. Most agree that there are around 2 million species with names and that many more species exist that haven’t yet been named. We use IUCN’s numbers from 2010 which tally 1,740,330 species of plants, animals and fungi. Using this denominator, iNaturalist has now censused about 17% of all named species.
The figure below shows this split out by taxonomic category. Each square represents 1,000 species. There are 1,740 total squares and 300 green squares representing the subset observed on iNaturalist.
Most of the species on iNaturalist represent plants and insects but these are also the most speciose groups. In fact, even though the same number of plant and insect species have been observed on iNaturalist (roughly 100,000 each), this represents a much smaller fraction of the total insect diversity (11%) versus the total plant diversity (33%).
The group with the smallest percentage of species observed was Arachnids (8%) and the four terrestrial vertebrate groups (birds, reptiles, amphibians, and mammals) were the only groups with greater than 50% observed. The denominators are probably underestimated as new species have been described since these IUCN numbers were released in 2010, but these percentages are likely not too far off.
In addition to thinking about how many species we’ve observed on iNaturalist, it’s interesting to consider how quickly we’re accumulating new species. The graphs below show the numbers of species observed on iNaturalist over time. The graph on the left is for North American Birds and the graph on the right is for South American Fish. For North American Birds, we do seem to be reaching a plateau (i.e. we've running out of missing species). In fact, over the last 12 months we’ve averaged 19,696 North American Bird observations for each new species tallied. In contrast, for South American Fish the number of species does not seem to be plateauing at all. Over the last 12 months we’ve tallied a new species for every 14 observations of South American Fish added on average.
Here’s the species groups and continents (e.g. South American Fish) where we’ve averaged fewer than 100 observations to tally a new species sorted by this obs/sp stat. Underrepresented groups like fishes and mollusks are over represented in this subset as are continents like South America and Africa.
These are the species groups and continents where we’ve averaged more than 100 and fewer than 1,000 observations to tally a new species.
Lastly, these are the species groups and continents where we’re averaging over 1,000 observations to log a new species. Here, North America and Europe dominate alongside over represented groups like birds and other terrestrial vertebrates.
To tally a new species on iNaturalist, several things have to happen: we need observations from that taxonomic group and location to be posted, the images must reveal enough detail for the species to be identified, and someone with the skills, time, and interest needs to provide an identification. There are steps you can do at each point in this process to increase the overall rate.
To generate more observations, spend some time observing taxa in places you don’t normally visit. If you focus mainly on terrestrial vertebrates, try observing some fish and invertebrates. Invest in some gear to attract or capture creatures you don’t normally encounter like a moth light or aquatic sampling gear or a macro lens for your phone. Try to get others observing by organizing a bioblitz.
To increase the probability your observations will be identified, do your best to take identifiable photos. If you are an identifier specializing in a certain group, write a journal post to encourage people to pay attention to the characters you know are important. Also, engage with observers. Often they can relocate the critter and take photos of the characters you want as in this exchange between @agapakisnikos and @naufalurfi:
De soorten gaan van WikiData naar Encyclopedia of Life..en van EOL naar iNaturalist.
Language Support
Language support in EOL v3 is in continuous development, but many features are internationalized. Here's where things stand at the moment:
The interface- navigating EOL in different languages:
Thanks to our collaborators at translatewiki and their corps of volunteer translators, the full EOL basic interface navigation is available in Arabic, Brazilian Portuguese, English, Finnish, French, Macedonian, Piedmontese, Traditional Chinese and Turkish. Read more about becoming a volunteer translator.
Common or vernacular names for taxa:
We have harvested the common names holdings of the wikidata, which include just over 291,000 names in 279 languages. We also have >93,000 common names in 130 languages added by valiant EOL members to fill gaps they observed over the past ten years. You can search EOL by any of these names and find them in the names tab of any taxon page.
Articles:
We have articles in many languages. The article tab has a language filter, which is set to English by default. We hope soon to make that default setting configurable in your EOL profile.
Structured data:
Our valiant translatewiki community
One of the great advantages of structured attribute and interaction data is that it is very efficient to translate. Commonly used data terms like "body length" and "predator" in our taxon page summaries are translated by the translatewiki community, and many place names have translations available from our geographic terms providers, geonames and wikidata. We have harvested the common names holdings of the wikidata, which include just over 291,000 names in 279 languages. We also have >93,000 common names in 130 languages added by valiant EOL members to fill gaps they observed over the past ten years. You can search EOL by any of these names and find them in the names tab of any taxon page.
iNaturalist (Q16958215) is a citizen science project focused on biodiversity. It has a large community of enthusiasts, of which some are also active in the various Wikimedia communities. This wikiproject aims at improving the cross-pollination between iNaturalist and Wikimedia communities. Wikimedia Commons is an ideal platform to source iNaturalist with observations while iNaturalist with its high-grade annotations of observations provides valuable references to Wikidata statements. "Research grade" observations are incorporated into other online databases such as Global Biodiversity Information Facility (Q1531570). iNaturalist supports many Wikimedia-compatible licensing options, including CC0 (Q6938433), Creative Commons Attribution (Q6905323) and Creative Commons Attribution-ShareAlike (Q6905942). Snippets from Wikipedia are also used on iNaturalist to describe individual taxa.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Biodiversity_Next_conference_poster_on_Wikimedia_and_iNaturalist.pdf
EOL took 291,000 common names in 279 languages from WikiData EOL took 291,000 common names in 279 languages from WikiData (20)
Google started with FreeBase
Language Support Language support in EOL v3 is in continuous development, but many features are internationalized. Here's where things stand at the moment:
The interface- navigating EOL in different languages:
Thanks to our collaborators at translatewiki and their corps of volunteer translators, the full EOL basic interface navigation is available in Arabic, Brazilian Portuguese, English, Finnish, French, Macedonian, Piedmontese, Traditional Chinese and Turkish. Read more about becoming a volunteer translator.
Common or vernacular names for taxa:
We have harvested the common names holdings of the wikidata, which include just over 291,000 names in 279 languages. We also have >93,000 common names in 130 languages added by valiant EOL members to fill gaps they observed over the past ten years. You can search EOL by any of these names and find them in the names tab of any taxon page.
Articles:
We have articles in many languages. The article tab has a language filter, which is set to English by default. We hope soon to make that default setting configurable in your EOL profile.
Structured data:
Our valiant translatewiki community
One of the great advantages of structured attribute and interaction data is that it is very efficient to translate. Commonly used data terms like "body length" and "predator" in our taxon page summaries are translated by the translatewiki community, and many place names have translations available from our geographic terms providers, geonames and wikidata. We have harvested the common names holdings of the wikidata, which include just over 291,000 names in 279 languages. We also have >93,000 common names in 130 languages added by valiant EOL members to fill gaps they observed over the past ten years. You can search EOL by any of these names and find them in the names tab of any taxon page.
iNaturalist (Q16958215) is a citizen science project focused on biodiversity. It has a large community of enthusiasts, of which some are also active in the various Wikimedia communities. This wikiproject aims at improving the cross-pollination between iNaturalist and Wikimedia communities. Wikimedia Commons is an ideal platform to source iNaturalist with observations while iNaturalist with its high-grade annotations of observations provides valuable references to Wikidata statements. "Research grade" observations are incorporated into other online databases such as Global Biodiversity Information Facility (Q1531570). iNaturalist supports many Wikimedia-compatible licensing options, including CC0 (Q6938433), Creative Commons Attribution (Q6905323) and Creative Commons Attribution-ShareAlike (Q6905942). Snippets from Wikipedia are also used on iNaturalist to describe individual taxa.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Biodiversity_Next_conference_poster_on_Wikimedia_and_iNaturalist.pdf
EOL took 291,000 common names in 279 languages from WikiData EOL took 291,000 common names in 279 languages from WikiData (20)
Mmatching iNat taxa to Wikidata items would not rely on strings, as suggested earlier in this thread, but on Wikidata’s and iNat’s IDs. Every Wikidata item has a free-form label in multiple languages. While the text label is subject to change, the numeric ID of the item (what Wikidata calls a “QID”) is persistent. E.g. item Q630829 2 represents Larus occidentalis and it has labels in 47 different languages. Each Wikidata item also contains links to the corresponding Wikipedia articles, when they exist. There are currently Wikipedia articles about Larus occidentalis in 28 language editions, from English to Navajo or Hungarian. Finally, each Wikidata item also contains links to many external databases in the Identifiers section, for example the item about Larus occidentalis links to 21 other databases, from NCBI to eBird etc.
Now, one of these identifiers is the iNaturalist Taxon ID. We created this property a while ago for the purpose of reconciling iNat taxa and Wikidata items and, as far as I can tell, it has been extensively populated in Wikidata (it’s currently used by over half a million Wikidata items 1). The first batch of iNat IDs mapped to Wikidata via Mix’n’Match got imported by a script (since the property didn’t exist at that time), but future edits made in Mix’N’Match should go live on Wikidata immediately. I don’t know how often Magnus Manske refreshes the Mix’N’Match catalog with new data dumps from iNat but we can ask him :)
So why does this all matter? Having an iNat ID—>Wikidata QID mapping means that it’s straightforward to automatically retrieve all the associated Wikipedia articles for a given iNat taxon, irrespective of spelling or variation in the title. How to best ingest these links depends on what works best for iNaturalist, but this is by far the best mechanism to have correct matches from iNat to Wikipedia instead of relying on heuristics that match labels.
Finally, I’d like to make a case for adding a Wikidata link directly in the “More info” list. There’s a lot of information about taxa in Wikidata that would be valuable to iNat users, if the link were displayed alongside GBIF, BOLD, Google Scholar and others.
https://forum.inaturalist.org/t/use-wikidata-to-link-to-appropriate-wikipedia-articles-in-all-languages/5538/16
Every taxon page on iNaturalist—pages about species, genera, families, etc—has an "About" tab that automatically pulls content from Wikipedia, if there is a page for that taxon.
Ways to help improve iNaturalist taxon pages through Wikipedia
Edit, expand, and improve Wikipedia pages about taxa. Anyone can edit Wikipedia! Even you. ;)
If you don't feel comfortable yet editing Wikipedia articles directly, you can point out issues on their associated Talk pages, or at the relevant WikiProject Talk page.
Create Wikipedia pages that don't exist yet! For example, all the red links here are flora found in the Chicago region that don't have a Wikipedia page yet.
Add your or others' photos to existing Wikipedia pages – you can search iNaturalist photos by the type of photo license. A helpful website has been created to assist in this task. Only CC BY, CC BY-SA, and public domain licenses are available for use on Wikipedia, but see example text to politely request if users are willing to change their photo license.
Do the same for Wikipedia in languages other than English.
Bring in vernacular/common names from Wikipedia (if they are sourced) and add them to iNaturalist
For those of you who may not know, the “suggest an ID” bar accepts partial names, by producing a list of “closest matches”. Thus, eup mac becomes Euphorbia maculata, mall becomes Anas platyrhynchos (ie Mallard), and so on.
I started a spreadsheet of shortcuts! Specifically, short ones, one to three letters or maybe four.
Thought it might be a useful resource for anyone who does a lot of IDs, especially if you’re doing coarse identifications. Maybe you’ll find a neat shortcut you wouldn’t have thought of. There are some weird surprises in there (q q = Chelicerata??).
Please help me fill it in. As it gets longer and more complete, it’ll be more useful.
nor moc = northern mockingbird, bla pho = black Phoebe, cal scr = California scrub jay, ocr sea = ochre sea star, pac pur = pacific purple sea urchin, etc.
there were a shorter way to fill in the ‘Euphorbia’ species that I’m constantly typing”. Then memorize a relevant listed string for use, or contribute one if you figure out a good shortcut. Sounds handy, great
iNaturalist app stapt over naar iOS 14 en deze iphone app heeft een snelle en goede multi foto select app, een gewaardeerde feature.
Voor iOS onder versie 14 (pre-iOS 14) is een third party library photo picker gebruikt en die lijkt nogal langzaam te zijn bij grote hoeveelheden fotos en dat is niet eenvoudig te veranderen.
De met iOS 14 meegeleverde native photo picker that is erg snel als je dat graag wilt is een upgrade tot iOS14 verstandig om multiple photos goed te kunnen gebruiken. iOS 14 heeft ook verbeterde security en deel
mogeljikheden over je fotos
Met vresie 3.0.6 wordt de iNat iPhone app volledig herschreven en om die reden ook gefaseerd uitgerold naar de Apple store. Dit bleek terecht want erwaren nogal wat crashes in het begin en ook de conversie kon soms lang duren.
Verschillende gebruikers vinden upload via de iPhone handiger en sneller dan via de PC omdat het opzoeken van een locatie op de PC enorm veel tijd kost. En dat is idd niet zo handig.
Tot November 2019 werd RestKit gebruikt op 3 plekken in de iOS app :guides, projects, and observations.
In November werden de gidsen uit iNat iOS gehaald.
In Januari 2020 kwam iNat 2.8.7 waarbij de Project tab weg was en de maanden er na zouden
de observations overgezet worden vanuti Reskit en Voorjaar 2020 worden de third party Swift libaries toegevoegd waarbij de eerste actie het gebruik van de third pary libary voor multi photo selection zal zijn.
Tijdperk, Periode
Betrokken Librarie
Geraakte onderdelen
Tot November 2019
Alleen RestKit Library
Library Aanwezig in Guides, Projecten en Waarnemingen.
Als je vragen hebt over een Taxon kun je een Vlag zetten op de pagina. Zie dit plaatje
Links, Referenties, Literature
https://kildor.name/react/inat-converter/Met Google translate kun je ook statistisch journaal posts maken. er is een tool voor die de noodzakelijke alineas (page breaks) toevoegt, origineel is het gebruikt om statische to Flora of Russia projectte schrijven en zet ook wat statistieken om in HTML .
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.htmlhttps://forum.waarneming.nl/index.php/topic,460800.msg2428973.html#msg2428973
25. iOS 14 heeft een snelle multi-photo selection optie intern ingebouwd, en dit is een veel gevraagde eigenschap
https://forum.inaturalist.org/t/share-observations-between-users/337/ and https://forum.inaturalist.org/t/add-interactions-to-species-pages/433/ respectively
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,460800.msg2428973.html#msg2428973 Gaat op de iPhone de fotokiezer van ObsIdentify ge-update worden?
Er is -- als ik het goed begrepen heb -- een nieuwe native fotokiezer in iOS 14 die onder andere een zoekveld ondersteund tijdens het selecteren van foto's uit de fotogalerij. Ook zijn de prestaties beter bij het laden/browsen van albums in iCloud. Daarnaast is er ook ondersteuning voor het bladeren van BESTANDEN ipv allen de FOTOKIEZER, op die manier kunnen ook bestanden uit een map geladen worden ipv alleen uit de fotogalerij.
Als ik de website gebruik zijn deze mogelijkheden er wel (screenshots):
oelichting
Ik ervaar hinderlijk slechte prestaties van de huidige fotokiezer in ObsIdentify (met een iPhone XR), zoals ik hier heb gemeld (maar geen reactie op heb ontvangen).
Ik neig er daarom naar om de website te gebruiken, maar die is dan regelmatig weer niet in staat om GPS gegevens aan de foto's te ontfutselen, terwijl ObsIdentify dat met dezelfde foto's wel lukt.
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.html
to’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd.
Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag.
Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima.
Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren.
Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal.
Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm.
Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel.
k wil graag het volgende eens aankaarten: Sinds ik mijn iPhone (XR) heb geupdate naar iOS 14.0 zijn de prestaties bij het laden van foto’s uit de fotobibliotheek ronduit belabberd.
Ik moet daarbij melden dat ik grootgebruiker ben van iCloud wat betreft fotoopslag.
Wat er gebeurd als ik in ObsIdentify op het gallerij icoon druk is, dat er lang niets gebeurd en vervolgens een lijst verschijnt van mijn fotoalbums. Bovenaan staat ‘Recent’. Meestal is dat waar ik moet zijn dus dan gaat het prima.
Zoek ik echter een eigen album dat een paar schermen scroller lager staat blijkt er echter een enorm prestatieprobleem te zijn. Het scrollen van de albumlijst is traag als dikke stroop. Het lijkt alsof er ter plekke op de achtergrond een cache gemaakt wordt van alle albums ofzo. Uiteindelijk lukt het me om bij betreffend album te komen en kan ik binnen het album met redelijk normale prestaties door de foto’s bladeren en er 1 selecteren.
Dan kan ik verder en als ik een slechte match heb, mag ik nog meer foto’s toevoegen. Enfin, hetzelde liedje, maar dit keer toch iets minder stroperig, doch verre van ideaal.
Gebruik ik gewoon de website via Safari heb ik dit probleem niet, ben ik in 4 seconde klaar met 4 foto’s erin knallen en hoppakee daar staat de match al op het scherm.
Nu begreep ik dat in iOS 14 een nieuwe bestanden/foto-blader module is geïntroduceerd (met ingebouwde search/filter bar). Safari gebruikt deze dan ook en ging super snel. ObsIdentify benut dit niet vanzelf na de systeemupdate en is nu een soort kreupel oudje geworden op mijn toestel.
Is dit bekend bij anderen?
Gaan we uiteindelijk over naar ‘de nieuwe bladermodule’?
25. iOS 14 heeft een snelle multi-photo selection optie intern ingebouwd, en dit is een veel gevraagde eigenschap
פורסם ב
ינואר 21, 2021 10:59 אחה"צ
על־ידי
ahospers
|
0 comments
|
הוספת תגובה
De Paddenstoelenmeetnetten in 2020 (Alfons Vaessen) Een overzicht van de ontwikkelingen en waarnemingen van de
paddenstoelenmeetnetten in 2020. Daarbij in het bijzonder aandacht voor
interessante ontwikkelingen in het meetnet bospaddenstoelen en het meetnet
zeereep, en een vooruitblik naar 2021.
10.55u
Zwammen tussen eb en vloed Richard Dijkstra, Roel Douwes, Roeland Enzlin, Inge
Somhorst Verslag van een meerdaagse excursie naar Rottumerplaat.
11.25u
Op zoek naar de topbermen van Overijssel (Rob Chrispijn)
Zoals bekend vormen laanbermen een uitwijkplaats voor zeldzame soorten
paddenstoelen die door stikstofdepositie uit de bossen zijn verdreven. De Provincie
Overijssel wilde weten wat de mycologisch belangrijkste wegbermen van de
provincie zijn, zodat ze waar nodig het beheer ervan kan verbeteren.
11.55u
Op naam brengen van paddenstoelsoorten in de 21e eeuw, is dat voor een gewone mycoloog nog te doen? (Jorinde Nuytink & Thom Kuyper)
Het op naam brengen van paddenstoelen is vaak een lastige opgave. We bespreken
verschillende methoden voor soortherkenning en de vraag wat we moeten doen als
de methoden elkaar lijken tegen te spreken. We zullen laten zien dat nieuwe
methoden lang niet altijd onze problemen kunnen oplossen en dat we altijd bereid
moeten zijn om onze inzichten aan te passen aan nieuwe informatie.
Middagprogramma (voor leden en geïnteresseerde externen)
14.00u
Weet jij wat dit is? (Herman Sieben)
Paddenstoelen leren kennen en de rol van de media daarin. Naast kennis die je
opdoet in het veld, bij paddenstoelwerkgroepen, uit boeken en gidsen, spelen de
(digitale) media een steeds grotere rol bij het leren kennen van paddenstoelen.
14.40u
Educatie binnen de NMV (Jan Knuiman & Mark Smeets)
De educatiegroep van de NMV heeft het afgelopen jaar hard gewerkt aan de
totstandkoming van een beginnerscursus. Vorm en inhoud daarvan worden
toegelicht. Andere cursussen, workshops, etc. passeren ook de revue.
15.00u
Waarom niet alle paddenstoelen overal groeien? Wim Veraghtert
Zeldzame paddenstoelen duiken soms op onverwachte en banale plekken op.
Verspreidingspatronen zijn vaak moeilijk te verklaren. Terwijl hun sporen zich toch
enorm kunnen verspreiden? Waarom zijn sommige soorten dan zo zeldzaam? En
hebben paddenstoelen last van versnippering van natuurgebieden?
15.30u
Glinsteringen des jaars (Aldert Gutter)
Traditiegetrouw brengt Aldert de mooiste en interessante vondsten van het
afgelopen jaar voor het voetlicht.
Door de corona-maatregelen was een fysieke Nieuwjaarsbijeenkomst dit jaar niet mogelijk. Op zaterdag 9 januari 2021 is daarom een videopresentatie van acht lezingen georganiseerd die van 10:15 tot 16:45 duurde.
In totaal werd de link naar de online-presentatie van onze Nieuwjaarsbijeenkomst 212 keer aangevraagd. Hieronder waren 43 aanvragen van niet-leden.
Opgenomen voordrachten die u (nog eens) kunt bekijken:
6:11 - Leo Zwarts - Europese trekvogels als overwinteraar in de droge Sahel
50:38 - Outro - Begijn Le Bleu + intro volgende spreker
55:20 - Piet van den Hout - Migratie bij steltlopers
1:34:00 - Outro - Begijn Le Bleu + intro volgende spreker
1:36:00 - Anny Anselin - Bewegingen van bruine kiekendieven
2:37:00 - Outro Begijn Le Bleu
Update 26 oktober 2020:
Als gevolg van de ontwikkelingen inzake COVID-19 kan het geplande trekvogelsymposium helaas niet meer fysiek plaatsvinden. Geen nood echter: we organiseren een waardig alternatief in de vorm van een online event!
Op 22 november organiseren we een webinar over trekvogels waarbij verschillende experten een presentatie geven over het natuurfenomeen dat vogeltrek heet.
We brengen alle deelnemers die al waren ingeschreven voor het symposium op de hoogte van de wijzigiging.Wie nog niet was ingeschreven voor het fysieke symposium heeft de mogelijkheid om deel te nemen aan het online event.
Programma 22 november
Van 13u tot 16u30:
Europese trekvogels als overwinteraar in de droge Sahel - Leo Zwarts
Bewegingen van bruine kiekendieven - Anny Anselin
Migratie bij steltlopers - Piet van den Hout
Begijn Le Bleu, de plezantse vogelkijker van Vlaanderen, bekend van zijn podcast met bijhorend boek Fwiet Fwiet, zal het webinar in goeie banen leiden.
Europese trekvogels als overwinteraar in de droge Sahel - Leo Zwarts
Leo Zwarts
Leo Zwarts is mede-auteur van het onvolprezen boek ‘Living on the Edge’. Dat boek gaat over het leven van ‘onze’ Europese trekvogels in hun wintergebieden in de Sahel in Afrika.
Sinds de publicatie van het boek zijn Leo Zwarts en zijn mede-onderzoekers doorgegaan met onderzoek naar overwinterende trekvogels in de Sahel. De resultaten daarvan komen aan bod in deze lezing.
'Bewegingen van bruine kiekendieven' Anny Anselin
Anny Anselin, voorheen verbonden aan het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO), komt vertellen over bruine kiekendieven, een imposante roofvogel die regelmatig in het Zwin te zien is én een trekvogel. Anny is al jaren de drijvende kracht achter een project waarbij bruine kiekendieven worden voorzien van zowel zenders als wingtags. Dat heeft heel veel informatie opgeleverd over de bewegingen van bruine kiekendieven die in onze contreien broeden, zowel wat betreft hun trek naar de Afrikaanse wintergebieden als hun bewegingen hier bij ons.
'Migratie bij steltlopers' Piet van den Hout
Weinig vogels zijn op zulke sublieme wijze aangepast aan lange afstandsmigratie als bepaalde steltlopersoorten. Sommige steltlopers ondernemen elk jaar weer epische trektochten. Ze leggen daarbij enorme afstanden af en ze komen terecht in gebieden die klimatologische uitersten zijn. Onderweg zijn er allerlei gevaren, zoals gevleugelde predatoren, met name valken. Piet van den Hout deed zijn promotiewerk over de relaties tussen slechtvalken en steltlopers in de Waddenzee en in West-Afrika.
https://podcastluisteren.nl/pod/Fwiet-Fwiet Tweet! Tweet! / Fwiet! Fwiet! is a birding podcast made by Begijn Le Bleu.
Natuurpionier André Verstraeten kiest de houtsnip, de wespendief en het bozzeke toebak als zijn favoriete soorten. De boommarter komt even meegluren over onze schouders.
Een unicum in België: er zijn twee blauwe kiekendieven, de machtigste roofvogelsoort van ons land, gezenderd. Rémar Erens, Robin Guelinckx en Kjell Janssens van Werkgroep Grauwe Gors.
http://begijnlebleu.be/fwiet-fwiet/
Op 1 december hebben we laten zien hoe de polaire vlag erbij hangt. We hebben een film gemaakt waarbij Peter Kuipers Munneke in gesprek gaat met veschillende onderzoekers. Ze kijken terug op het afgelopen jaar en naar wat er zoal aan onderzoek is gebeurd. We hebben de film hieronder geplaats evenals de nabespreking.
We hopen u hiermee te inspireren. Veel kijkplezier.
Door de voortdurende beperkingen vanwege corona verwachten we dat een fysieke Genootschapsdag in 2021 niet mogelijk zal zijn. Daarom willen we op zaterdag 20 februari 2021 een digitale Genootschapsdag organiseren.
Via het Zoom-account van het Natuurhistorisch Genootschap zullen tussen 10.00 uur en 16.00 uur een aantal lezingen worden aangeboden. Het precieze dagprogramma en de wijze waarop u deze presentaties kunt volgen, worden in het februari-nummer van hat Natuurhistorisch Maandblad en op de website bekend gemaakt.
In ieder geval is al bekend dat de volgende lezingen zullen worden verzorgd:
Wiene Bakker: Onderzoek naar pioniergemeenschappen op rotsbodem in Zuid-Limburg
Mark Smeets: Bijzondere flora, bijzondere schimmels. Een introductie tot de fytoparasitaire schimmels van Zuid-Limburg
Olaf Op den Kamp: Natuurgebieden in Limburg. Een impressie uit de boekenserie Natuurlijk Roermond, Natuurlijk Kerkrade, Natuurlijk Maastricht en de Geleenbeek
Ton Lenders: De bosbrand op de Meinweg en effecten op de fauna
Mollusken Studiegroep: Mutsnaaktslakken
Reinier Akkermans: Highlights uit de waarnemingen van Limburgse wantsen
EIS-dag 2021
Het zal voor niemand een verrassing zijn dat de EIS-dag 2021 in coronatijd niet in fysieke vorm plaats kan vinden. We kiezen daarom voor een digitaal programma op zaterdag 30 januari, met als titel "Insecten onder de loep". Deze speciale editie zal draaien om insectenonderzoek.
Tijdens deze speciale editie zal er ruim aandacht zijn voor projecten van EIS, zoals "Met z'n allen Plantengallen!" en het Dijkenproject. Marijn Nijssen (Stichting Bargerveen) vertelt over de relatie tussen vogels en insecten. Daarnaast is er een intiem kijkje in de dagelijkse werkzaamheden van spinnenonderzoeker Peter Koomen. Ook wordt de beginnend insectenliefhebber op weg geholpen met uitleg over de beschikbare determinatiemiddelen zoals de Soortzoekers.
Het programma bestaat uit de volgende onderdelen:
Marijn Nijssen: Insecten als vogelvoer
Linde Slikboer: Onderzoeksproject Rijke dijken van de Delta
Bij rewilding worden gebieden in wilde staat teruggebracht. Zo kunnen beschadigde ecosystemen herstellen. "Wat geweldig om nu jong te zijn en dit nieuwe verhaal voor de 21ste eeuw vorm te mogen geven", zei Paul Jepson op het symposium, dat werd gehouden ter ere van de benoeming van NIOO-onderzoeker Liesbeth Bakker tot rewilding-professor aan de WUR. Volgens Jepson - een Britse zoöloog en geograaf met meer dan 35 jaar ervaring - voelen **jonge mensen zich meer door rewilding aangesproken **dan door conventionelere vormen van natuurbescherming, zoals het Natura 2000-programma van de EU. Dat loopt volgens Jepson een halve eeuw achter: "Ik ken geen enkele andere sector van de maatschappij waar we ons laten leiden door wetten en opvattingen uit 1970." https://www.naturetoday.com/intl/nl/nature-reports/message/?msg=27091
Wilde dieren om de hoek
Uiteindelijk, zei Frans Schepers naar aanleiding van 'Zimbrul' - een op het symposium vertoonde film over de terugkeer van de Europese bison - is werken met de natuur makkelijk: die herstelt zich wel als je haar de kans geeft. Lastiger zijn de mensen, die moeten wennen aan het idee dat er voor het eerst sinds tijden weer wilde dieren bij hen "om de hoek" leven.
"Het verlies van megafauna heeft geleid tot een gebrek aan begrip", zei Jens-Christian Svenning. Maar volgens Schepers wordt er hard gewerkt aan het harmonieuze samenleven van mensen en wilde dieren, en neemt het risico op conflicten af. "Wilde dieren en mensen zijn meer ontspannen met elkaar, anders zouden deze soorten nu niet zo'n comeback maken." Kansen om wetenschappelijke data te verzamelen over hoe dat zich verder ontwikkelt zijn er volop, onder andere dankzij vliegtuigen en drones waar er met de dag meer van komen. "We hoeven alleen het juiste gereedschap te kiezen", zei Patrick Jansen van Wageningen University.
Marker Wadden
Een ander positief voorbeeld van de band tussen wetenschap en praktijk kwam van rewilding-professor Liesbeth Bakker zelf, die bij het NIOO onderzoek doet binnen de aquatische ecologie. Haar voorbeeld is de Marker Wadden, de door mensen aangelegde eilandengroep in het Markermeer. Natuurmomenten wil daar een verbinding creeëren tussen land en water, die in Nederland meestal strak van elkaar gescheiden zijn door stenen wallen en dijken.
"Met ons onderzoek willen we een 'proof of concept' afleveren", zegt Bakker. "Klopt de visie van Natuurmomenten? Kunnen we dat aantonen?" Terugkijkend op het symposium is ze tevreden. "Aan het begin stelde ik de vraag: kunnen we de wereld wilder maken? Als je kijkt naar al de belangstelling en de positieve feedback, dan is het antwoord 'ja'!"
09:45 Rewilding: a new narrative in conservation, Paul Jepson (Ecosulis Ltd., UK) Rewilding is an ecosystem restoration technique, but what makes it different from other forms of conservation and restoration? Paul Jepson will address the narrative of rewilding to answer this question.
https://www.youtube.com/watch?v=Z8zhx72_fxM Rewilding is an ecosystem restoration approach. What makes it
different from traditional conservation or other restoration approaches?
In this presentation Paul Jepson, Nature Recovery Lead at Ecosulis Ltd., addresses the narrative of rewilding to answer this question.
10:40 Rewilding European Landscapes, Frans Schepers (Rewilding Europe)
Biodiversity loss, urbanisation and changes in land-use create momentum for rewilding Europe. Frans Schepers explains how these challenges can be met with positive outcomes for people, planet and profit.
https://www.youtube.com/watch?v=u5ePbFDEZHE There is a historic opportunity in Europe for rewilding landscapes at scale. Many initiatives are making progress demonstrating how rewilding benefits nature and people. Frans Schepers, Managing Director of Rewilding Europe, will give the latest insights and will make the case for scaling up this new approach in restoration.
11:35 Mapping rewilding opportunities in Europe, Nestor Fernandez (iDiv, Leipzig)
Using remote sensing techniques and modelling to map land-use changes in Europe, Nestor Fernandez will identify where in Europe the opportunities are to perform large-scale ecosystem restoration under rewilding.
https://www.youtube.com/watch?v=0jfiX7HdI-A Using remote sensing techniques and modelling to map land-use changes in Europe, Nestor Fernandez, conservation biologist at iDiv, will show us where in Europe the opportunities are to perform large-scale nature recovery using a rewilding approach.
Zo sprak Nestor Fernandez (iDiv) over het meten van de kwaliteit van de natuur. De hoogste 'ecologische integriteit' volgens deze wetenschappelijke meetlat hebben landschappen die niet versnipperd zijn, waar de mens weinig invloed heeft en waar genoeg soorten megafauna - grote grazers en vleeseters - zijn om verschillende ecologische functies te waarborgen.
"Als je alvast je eerste vakantie na corona wilt plannen, kun je wat dat betreft het beste naar Ljubljana gaan", merkte Fernandez op. Slovenië scoort hoog. "Als je naar Brussel gaat wordt het lastiger." Maar zelfs daar, en in andere dichtbevolkte steden, liggen volgens hem kansen. "Overal is wel ergens natuur in de buurt. Alleen maken we daar parken van omdat mensen het mooi vinden. Dat is verkeerd."
https://www.youtube.com/watch?v=p1ml2M9kO2U Uiteindelijk, zei Frans Schepers naar aanleiding van 'Zimbrul' - een op het symposium vertoonde film over de terugkeer van de Europese bison - is werken met de natuur makkelijk: die herstelt zich wel als je haar de kans geeft. Lastiger zijn de mensen, die moeten wennen aan het idee dat er voor het eerst sinds tijden weer wilde dieren bij hen "om de hoek" leven.
13:15 Restoring the role of megafauna in European ecosystems, Jens-Christian Svenning (Aarhus University)
Very large wild animals, the megafauna, have largely disappeared from European landscapes. Jens-Christian Svenning addresses how their return may contribute to ecosystem restoration and biodiversity conservation.
https://www.youtube.com/watch?v=p1ml2M9kO2U Jens-Christian Svenning van de Deense Aarhus Universiteit haakte daarop in, door te zeggen dat je pas echt kunt weten of rewilding ook het gewenste resultaat oplevert als de criteria voor ecologische integriteit duidelijk zijn. Want dat gewenste resultaat is niet alleen een wildere, maar ook een gezondere en meer biodiverse natuur.
"Het verlies van megafauna heeft geleid tot een gebrek aan begrip", zei Jens-Christian Svenning. Maar volgens Schepers wordt er hard gewerkt aan het harmonieuze samenleven van mensen en wilde dieren, en neemt het risico op conflicten af. "Wilde dieren en mensen zijn meer ontspannen met elkaar, anders zouden deze soorten nu niet zo'n comeback maken."
"Het verlies van megafauna heeft geleid tot een gebrek aan begrip", zei Jens-Christian Svenning. Maar volgens Schepers wordt er hard gewerkt aan het harmonieuze samenleven van mensen en wilde dieren, en neemt het risico op conflicten af. "Wilde dieren en mensen zijn meer ontspannen met elkaar, anders zouden deze soorten nu niet zo'n comeback maken."
14:10 How to measure rewilding success, Patrick Jansen (Wageningen University)
Rewilding aims to restore ecosystems. Patrick Jansen addresses how the progress in ecosystem restoration can be measured, including monitoring techniques as well as the study design.
https://www.youtube.com/watch?v=sOw9ZYvrnu8 Rewilding aims to restore self-governing ecosystems. Patrick Jansen, Associate Professor and wildlife ecologist at Wageningen University, will talk
about how the progress in ecosystem restoration can be measured, including monitoring techniques as well as study design.
Kansen om wetenschappelijke data te verzamelen over hoe dat zich verder ontwikkelt zijn er volop, onder andere dankzij vliegtuigen en drones waar er met de dag meer van komen. "We hoeven alleen het juiste gereedschap te kiezen", zei Patrick Jansen van Wageningen University.
15:05 Tea break
15:20 Connecting rewilding science and practice, Liesbeth Bakker (Special Chair Rewilding Ecology at Wageningen University)
https://www.youtube.com/watch?v=oPHvYlU1Fcs Rewilding is increasingly applied to restore ecosystems. Liesbeth Bakker addresses what science can learn from rewilding practice, and how science may support the practice of ecosystem restoration.
Een ander positief voorbeeld van de band tussen wetenschap en praktijk kwam van rewilding-professor Liesbeth Bakker zelf, die bij het NIOO onderzoek doet binnen de aquatische ecologie. Haar voorbeeld is de Marker Wadden, de door mensen aangelegde eilandengroep in het Markermeer. Natuurmomenten wil daar een verbinding creeëren tussen land en water, die in Nederland meestal strak van elkaar gescheiden zijn door stenen wallen en dijken.
"Met ons onderzoek willen we een 'proof of concept' afleveren", zegt Bakker. "Klopt de visie van Natuurmomenten? Kunnen we dat aantonen?" Terugkijkend op het symposium is ze tevreden. "Aan het begin stelde ik de vraag: kunnen we de wereld wilder maken? Als je kijkt naar al de belangstelling en de positieve feedback, dan is het antwoord 'ja'!"
Participants in the Rewilding Symposium enjoyed presentations from six rewilding experts and practitioners, including Frans Schepers. These presentations are now online and can be viewed separately.
The documentary “Zimbrul” is an intimate snapshot of people’s feelings about the return of European bison in the Southern Carpathians of Romania.
Before each presentation, a short video was shown relating to the subject of the presentation and showing the practical side of rewilding. “Zimbrul“, a beautiful short film by award-winning French videographer Emmanuel Rondeau, was also shown after the lunch break to illustrate the social impact of rewilding.
Hundreds of symposium viewers actively participated in the presentations by asking questions and sharing their opinion via polls, which were then discussed with the presenters after they had finished speaking.
“It was a real privilege to speak at this symposium and present my thoughts on the emergence of rewilding as a hopeful and empowering environmental narrative,” says Dr. Paul Jepson. “The event was a wonderful showcase of the pan-European community of scientists and practitioners who are together helping to accelerate and upscale ecosystem recovery.”
Rewildering Vernieuwende vorm van natuurherstel
i|u
-|-:
1|2
today
yesterday
the day before
1
2
4
5
65
3
5
6
7
Cost
May 2019
YTD
Liaison
1.5
82.25
Community liaison
0
1.75
Monitoring & research
13.75
239.5
Sitework
22.5
320.75
==
It’s cool to see some energy building on the forum around visualizing and processing the iNat data.
Like others, I’ve also been interested in resurrecting the rinat package and updating it to make use of new API. The authors of the rinat pacage at ROpenSci said that they’d like to hand off the project to some more active developers. If there’s a group of people here who want to work on it that would be great.
Making over development of rinat, but then realized that for any scientific work GBIF is a better source (more comprehensive data set, citeable data queries, …). As it exists, rinat is a simple repackaging of the iNat v1 API, without the more useful tools for working with the data post-download, and the more recent ROpenSci plans don’t go much further than adding the v2 API to the same framework. From following the user requests on this forum, there seems to be more interest in tools for “social” summaries (searching and/or displaying a user’s contributions or summarizing project data) rather than the scientific/statistical apps that are R’s forte.
פורסם ב
ינואר 01, 2021 11:24 אחה"צ
על־ידי
ahospers
|
0 comments
|
הוספת תגובה
