Командный кубок России по фотофиксации растений 2024 года: 1/8 финала (6 - 8 июля)
Дорогие друзья!
С 6 по 8 июля пройдёт 1/8 финала Командного кубка России по фотофиксации дикорастущих растений на платформе iNaturalist 2024 года. Внимательно читайте регламент, в нём есть изменения по сравнению с предыдущим этапом и прошлым Кубком. После этого успешные команды ждёт перерыв: предварительно 1/4 финала состоится не ранее 10 августа.
РЕГЛАМЕНТ
1. По итогам 1/16 финала 16 региональных проектов разбиты на 8 пар согласно текущему рейтингу проекта "Флора России". В пары объединены регионы, сопоставимые по уровню активности. Сетка соревнований выглядит следующим образом:
Пара 1: Иркутская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 1: Подмосковье, 1/8 Кубка-2024
Пара 2: Краснодарский край, 1/8 Кубка-2024
Пара 2: Свердловская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 3: Владимирская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 3: Воронежская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 4: Пензенская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 4: Чувашия, 1/8 Кубка-2024
Пара 5: Ленинградская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 5: Тюменская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 6: Саратовская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 6: Тверская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 7: Бурятия, 1/8 Кубка-2024
Пара 7: Санкт-Петербург, 1/8 Кубка-2024
Пара 8: Новгородская область, 1/8 Кубка-2024
Пара 8: Томская область, 1/8 Кубка-2024
2. Сделанные в природе в течение трёх дней (6 июля, 7 июля, 8 июля 2024 г.) новые наблюдения сосудистых растений России из соответствующих регионов, добавленные в iNaturalist, будут идти в зачёт соревнований. Для этого организован специальный проект-зонтик и 16 соответствующих биоблиц-проекта. Участники 1/8 финала должны подписаться до конца субботы 6 июля 2024 г. на свой региональный биоблиц-проект - только их наблюдения по автоматическим фильтрам будут идти в зачёт соревнований. Нажатие кнопки "Присоединиться" на странице регионального биоблиц-проекта означает: (1) согласие с настоящим регламентом, (2) согласие на обработку персональных данных, доступных на платформе iNaturalist, (3) добровольное согласие следовать принципам честной игры (fair play).
3. Таким образом, в зачёт соревнований будут добавляться только свежие наблюдения, сделанные в природе за три дня проведения соревнований. В зачёт идут только наблюдения, отвечающие требованиям проектов "Флора России и Крыма | Flora of Russia and the Crimea" (наблюдения с "Исследовательским статусом") и "Flora of Russia and the Crimea: needs ID backlog" (наблюдения со статусом "Требуется идентификация") и, в связи с этим, попавшие в них автоматически. К наблюдениям предъявляются все обычные требования. С типовыми ошибками, которых следует избегать, следует ознакомиться здесь: https://www.inaturalist.org/posts/21168 . В связи со значительной протяжённостью нашей страны с запада на восток для корректного отображения статистики и избежания спорных ситуаций участникам настоятельно рекомендуется:
- установить на фотоаппарате/смартфоне, которыми будет производиться съёмка, поясное время своего региона, корректную дату и корректное время;
- не редактировать при загрузке дату и время съёмки для возможности верифицировать маршрут участников в течение дня;
- загружать фотографии, а не скриншоты фотографий (в которых отсутствуют корректное время и место съемки).
Установленная вручную дата съёмки, сбитое или неуказанное время съёмки может привести: (1) к непопаданию наблюдения в региональный биоблиц-проект по автоматическим фильтрам; (2) к отрицательной отметке на панели "Оценка качества данных" в разделе "Дата является точной" (что переведет наблюдение в категорию "обыкновенных").
4. В региональных биоблиц-проектах установлены фильтры для 7% самых регистрируемых июльских видов флоры региона (по данным на 15:00 MSK 2 июля 2024 г.). Их наблюдения не будут идти в зачёт 1/8 финала и учитываться в статистике на табло. Списки таких видов можно посмотреть: (1) в журналах соответствующих проектов; (2) в настройках региональных биоблиц-проектов. По регионам число незачётных видов, таким образом, разное:
| 1 | Пара 1: Иркутская область, 1/8 Кубка-2024 | 78 |
| 2 | Пара 1: Подмосковье, 1/8 Кубка-2024 | 85 |
| 3 | Пара 2: Краснодарский край, 1/8 Кубка-2024 | 90 |
| 4 | Пара 2: Свердловская область, 1/8 Кубка-2024 | 77 |
| 5 | Пара 3: Владимирская область, 1/8 Кубка-2024 | 65 |
| 6 | Пара 3: Воронежская область, 1/8 Кубка-2024 | 70 |
| 7 | Пара 4: Пензенская область, 1/8 Кубка-2024 | 65 |
| 8 | Пара 4: Чувашия, 1/8 Кубка-2024 | 57 |
| 9 | Пара 5: Ленинградская область, 1/8 Кубка-2024 | 52 |
| 10 | Пара 5: Тюменская область, 1/8 Кубка-2024 | 58 |
| 11 | Пара 6: Саратовская область, 1/8 Кубка-2024 | 50 |
| 12 | Пара 6: Тверская область, 1/8 Кубка-2024 | 55 |
| 13 | Пара 7: Бурятия, 1/8 Кубка-2024 | 78 |
| 14 | Пара 7: Санкт-Петербург, 1/8 Кубка-2024 | 43 |
| 15 | Пара 8: Новгородская область, 1/8 Кубка-2024 | 41 |
| 16 | Пара 8: Томская область, 1/8 Кубка-2024 | 49 |
5. До утра вторника (9 июля 2024 г.) можно будет добавить наблюдения, сделанные за предыдущие три дня. Результаты 1/8 финала будут объявлены утром во вторник 9 июля 2024 г. (в коридоре с 8:00 до 10:00 по Москве) на странице https://www.inaturalist.org/projects/flora-of-russia/journal. Для получения автоматических уведомлений необходимо стать подписчиком проекта https://www.inaturalist.org/projects/flora-of-russia.
6. Победителем в паре будет признана команда, которая опередит оппонента на табло по двум показателям: как (1) по числу наблюдений, так и (2) по нормированному числу видов. При победе только в одной категории (или по нормированному числу видов, или по числу наблюдений) победителем будет признан регион, у которого к моменту подведения итогов число наблюдателей на табло будет ниже.
7. Вводится понятие "нормированного числа видов". Это доля выявленных видов (в период данного круга соревнований) от числа видов, зарегистрированных пользователями в этом регионе на iNaturalist в июле. Например, если в Иркутской области будет найдено в 1/8 финала 554 вида, то нормированное число видов составит 50% (от 1108, зарегистрированных тут в июле). За 100% будут приняты следующие региональные показатели (по данным на 15:00 MSK 2 июля 2024 г.):
| 1 | Пара 1: Иркутская область, 1/8 Кубка-2024 | 1108 |
| 2 | Пара 1: Подмосковье, 1/8 Кубка-2024 | 1219 |
| 3 | Пара 2: Краснодарский край, 1/8 Кубка-2024 | 1281 |
| 4 | Пара 2: Свердловская область, 1/8 Кубка-2024 | 1094 |
| 5 | Пара 3: Владимирская область, 1/8 Кубка-2024 | 924 |
| 6 | Пара 3: Воронежская область, 1/8 Кубка-2024 | 996 |
| 7 | Пара 4: Пензенская область, 1/8 Кубка-2024 | 933 |
| 8 | Пара 4: Чувашия, 1/8 Кубка-2024 | 816 |
| 9 | Пара 5: Ленинградская область, 1/8 Кубка-2024 | 739 |
| 10 | Пара 5: Тюменская область, 1/8 Кубка-2024 | 823 |
| 11 | Пара 6: Саратовская область, 1/8 Кубка-2024 | 709 |
| 12 | Пара 6: Тверская область, 1/8 Кубка-2024 | 779 |
| 13 | Пара 7: Бурятия, 1/8 Кубка-2024 | 1112 |
| 14 | Пара 7: Санкт-Петербург, 1/8 Кубка-2024 | 613 |
| 15 | Пара 8: Новгородская область, 1/8 Кубка-2024 | 588 |
| 16 | Пара 8: Томская область, 1/8 Кубка-2024 | 705 |
8. Вводится квалификационный порог по числу наблюдений. Если в паре каких-либо регионов у региона-победителя будет добавлено менее 500 новых наблюдений, то его место занимает один из проигравших регионов с топ-рейтингом по абсолютному числу видов, найденных в период соревнований.
9. Вводится квалификационный порог по числу наблюдателей. Если в паре каких-либо регионов у региона-победителя в статистике будет менее трёх (3) наблюдателей, то его место занимает один из проигравших регионов с топ-рейтингом по абсолютному числу видов, найденных в период соревнований.
10. В 1/4 финала пары регионов-победителей будут распределены по общему рейтингу в проекте "Флора России" (по числу наблюдений).
11. Организаторы и участники соревнований - это зарегистрированные участники платформы iNaturalist, которые добровольно согласились загружать туда свои наблюдения дикорастущих растений России (наблюдатели) и определять их (эксперты). Цель соревнований: содействовать научно точному сбору пространственных данных о флористическом разнообразии России и отдельных регионов в увлекательной форме.
*** Участники 1/16 финала Кубка перечислены ниже в информационных целях: @atachkin, @igor_kuzmin, @mednyi, @allaverkhozina, @anatoliipomortsev, @irinasavenko, @apseregin, @mmgafurova, @yaroslavmagazov, @nikolaydorofeev, @stanislav_murashkin, @daba, @smsergey, @alleasy, @marina_gorbunova, @alexfamilyteam, @al_fa, @alex_iosipenko, @eduard_garin, @sokolkov2002, @panasenkonn, @alexandrkos, @wkent, @tanniii66, @maglove, @sbasalaev, @krymsuga, @a-travva, @dinanesterkova, @odonatachr, @millione, @vika_b, @alebedev, @lex_deineko, @ivansemenkov, @zefirka, @sherhanochka, @lyudmilamikh, @kiramarch, @disertinsky, @a-lapin, @kirann, @cat_arch_angel, @ankhen, @sppiraea, @aleksey_baushev, @tatjana_ivankina, @ekaterinamakrenkova, @marina_sad, @wildorchidsnearme, @pavel100, @mariakohanovskaya, @elenasyutkina, @v199rus, @aleksandrebel, @aleksey_strahov, @mercurusa, @tatyanadavidova1, @evgeniya2301, @aleksey_f, @anastasiazhemik, @greengosf, @aleks-khimin, @nadezhda25, @olga2019kuryakova, @birdchuvashia, @e_suhanova, @natalya_fomina, @forestru, @alyonamednaya, @svetlanakutueva, @ellein_saar, @wrrite, @larisa_oskolkova, @madmanserg, @anastasiiamerkulova, @svetlana_katana, @chamomilla, @irinaber, @pt_tanny, @naturalist57011, @naturalist58000_natalya, @irina_sergeenkova, @ekaterina_1988ru, @npz, @nomad_extreme, @zemleved-rgo, @bird_in_silence, @naturalist34144, @alyona4, @anna52432, @yulia_permiakova, @mariya_marenina, @pushai, @vladimir_teplouhov, @biflab, @irahan, @sergey_shitov, @ev_sklyar, @olga_kozlovtseva, @ro_ko, @ekaterina_kravtsova, @anastasiya_spb, @saranchine, @natur58, @anatolymikhaltsov, @ivansmirnov, @annaivanovapenza, @natalya_katysheva, @olga_chernyagina, @alexanderlakomov, @igor322, @irine_shlojmis, @anya23066, @uroboros, @andratemruk, @hellen87, @vera_safonova, @cava, @konstantin_shiryaev, @tatyanapopova, @sofya_hm, @roman_terentev, @liliyako, @olga_petrova, @valerkov, @nimble_crabs, @yuriy6863, @marishka2861, @kristina_k, @natalya_khristolybova72, @viktoriabilous, @nautilusf, @aleks_k, @velibortravoved, @yurayahnke, @sergei_bashkin, @margory, @kolesnikovnik, @alina176, @anna_zhuravkova, @prokhozhyj, @natalia050764, @nata_volga, @veveris, @fikus836, @shikhalev, @chamelek, @lanashulga, @evgeniy_marinkin, @violettadzizyurova, @irilily, @nastasya40, @mashanechka, @anastasijairkutsk, @diana_tolstouhova, @undina-bird, @svetlanakashtan, @i_fefelov, @oleg_kosterin, @yuliya_shvetsova, @ionina19, @vaku-vaku, @tatiana_chimera, @veksha, @annahp, @ekaterinap, @mikhail_87_, @pechkina_yulia, @anastasiya58275, @galina43, @akr8n8s, @devyatovaea, @ceu4, @oonharn, @helgagreen, @uneetoil, @feodor_basilashvili, @olkairkutsk, @sofya90534, @nadeshda_taranova, @duckdon19, @olgazakharova1, @sofiya29965, @lidia_e, @a_kornilov864, @c_nami_mox, @ulyana51593, @deniskapustin, @sofia_domino, @xxxudyakova, @maria_sadykova, @flora_krd, @naturalist7352, @natalie1101, @marinavalkiria, @natalie_berdsk, @pavelyat, @lady-mary, @igor_b, @nikita_grechesky, @tls-60, @volchiadoch, @missvang, @shinnel, @racoon_4852, @alisa09, @forestsub, @sergey-k, @ashache, @elena_tikhonova, @ivan_zotikov2010, @deniselin, @igor_fadeev, @annagor, @dmitriy_kuklin-volfson, @romennar, @batanick, @cvetlana, @nautilusd, @olga_mart, @alexandr_tichonov, @viktoriyan, @arinaned, @konstantin_m, @raw_no, @ver0niknik, @damirvaliev, @nikamu, @anenkhonov, @yaroslav_burmatov, @andrey_55, @lana5183, @sergey-gashkov, @vasilisak, @toopique, @sanatin, @dmitryevlevchenko, @miroru, @renata_ibragimova, @sergei26320, @eugene_belyakov, @andreyefremov, @gribovpavel, @aglatem, @marinavs, @inga_f, @plotnikova, @nadezhda78886, @vera392, @zelenyisvitok, @murugova_julia, @dmitry27839, @aleksandra4a, @iola05, @annabaeva, @appodemus, @vaglazunov, @sundry_divers, @uprsv, @ocadan, @maria_tkach, @konnov, @psmirnov, @nikolayyakovchits, @eugenezakharov, @nature_searcher2, @tivanik, @anastasiakr, @alexander_popov, @svetlana89853, @svetlotus, @sknyazev, @vika28132, @dr0fa, @nka_kozulya, @evgeniya_blvtzv, @marina-privalova, @alisaharkova, @igor1980, @maria_sachkova, @naturalistprussian
תגובות
Числа видов, зарегистрированных пользователями в конкретном регионе на iNaturalist ко второму туру (по данным на 15:00 MSK 2 июля 2024 г.) резко снизилось по сравнению с первым туром. С чем это связано?
@olga_chernyagina, число видов, зарегистрированных пользователями в этом регионе на iNaturalist в июле
Увы, на эти дни уезжаю... Доброй охоты всем!
Июль только начался. В июне?
Логично, что в июле, это же не первый июль.)
по данным на 15:00 MSK 2 июля 2024 г.
@olga_chernyagina это время отбивки статистики
При раскладе 3 на 3 (4 на 4, и т.д.), когда одни впереди по видам, вторые по наблюдениям - за кем победа?
И ещё, чисто гипотетически, поучаствовать за 2 соседних региона не возбраняется?
В прошлом этапе я участвовала за 2 команды, они не были соперниками.
Забавный казус: в незачетные виды для Свердловской области попали 3 вида из красной книги (любка двулистная, пальчатокоренник фукса и лилия саранка), а одуванчик и чистотел можно фотографировать.
Дина, мы видимо перестарались в желаний эти КК виды найти и побольше снять))))
Эх, в 1/8 кубка встречаются мой родной регион, Свердловская область и Краснодарский край, где я в эти выходные буду находиться. Чтож, побудем засланными казачками 😁
@dinanesterkova у нас росянка и морошка запрещена, а почти все деревья типа берёз и дубов разрешены.)
Вечная история: сама идея сайта подразумевает искать и выкладывать редкости, обычные виды грузить никому не интересно :)
Где найти список видов, которые не учитываются в соревновании? "TOP-50" для всех регионов один или разный?
смотрите в исключениях вашего региона и в журнале областного проекта продублировано
пункт 4 регламента:
В региональных биоблиц-проектах установлены фильтры для 7% самых регистрируемых июльских видов флоры региона (по данным на 15:00 MSK 2 июля 2024 г.). Их наблюдения не будут идти в зачёт 1/8 финала и учитываться в статистике на табло. Списки таких видов можно посмотреть: (1) в журналах соответствующих проектов; (2) в настройках региональных биоблиц-проектов.
Анастасия @anastasiiamerkulova
В Подмосковье не будет учитываться 85, а в Новгородской области 49 видов. Я правильно понимаю?
В МО 85, да
Анастасия @anastasiiamerkulova
7% для каждого этапа соревнования?
Пожалуйста, прочтите регламент, там есть ответы.
Анастасия @anastasiiamerkulova
Спасибо!
🙂🙂🙂🙂🙂
А что с Пензюками?
0 наблюдений?
В смысле что, они вышли из кубка из-за конкретных действий организатора.
Ууу, как человек некоторое время занимавшийся организацией событий среди энтузиастов, могу утверждать что всегда приходится чьи-то интересы игнорировать. Иначе организуемое событие не состоится или скатится в хаос или просто съедет с заявленной темы. И не то чтобы всегда, но регулярно среди добровольцев попадаются явные фрики или просто до беспамятства упёртые в своё видение мира.
Однако бойкот от лучшей команды 1/16 это явно косяк оргов.
Все мы не без греха
Товарищи, пожалуйста, не называйте пензяков через букву Ю. Вот что филологи говорят: Есть два варианта, которые узаконены словарем «Русские названия жителей». Это пензенцы: пензенец и пензенка, а также пензяки: пензяк и пензячка. Оба варианты возможны для употребления. Другое дело, что каждый сам для себя определяет, как он хочет, чтобы его называли.
@batanick но при чём тут интересы? Оскорбления и хамство это причина, и ещё многие другие хотели тоже уйти, но смогли переступить через обиду, но в следующем году участвовать не собираются.
Тут много моментов, обиды лично у меня нет, я устал за прошлые выходные, так же нет желания мотаться за видами по всей области, кто то проходит с 500 наблюдениями, кто то вылетает с 5000. Большая комагда становится минусом. Подведение итогов отдельная история, сегодня смотрели статистику и мы были впереди по видам. Это еще не стали вспоминать 21 год, там тоже были моменты. Многих зацепили слова, участника, который присоединился весной к нам, вообще затыкали ссылками и комнентариями в намереном неверном определении видов, что вообще не уместно, много же экспертов в проекте, нужно было как то с ними договариваться, что бы определяли. Кто вообще старался за прошлые выходные больше, чем за 4 года, конечно им не понравились некоторые слова. Виды убирались без предложенной альтернативы, до рода. За корову я конечно бы побился...
Ну вот когда всех уделали, тогда пензенцы. А когда слились, тогда через "ю".
Респект и уважуха тем кто смог переступить что там следовало преступать Спасибо, что поучаствовали. Без сильных соперников нет азарта :)
А с правильным определением видов - да это существенная нагрузка на экспертов. Может быть, в следующий раунд подумать о команде которая сможет помочь с верификацией наблюдений.
@batanick, мы не слились. Мы просто не продолжили. Помимо этого коровьего кубка есть ещё интересные проекты. Фиксировать наблюдения мы продолжаем.
@batanick здесь неприемлемо так общаться. Если вы даже не в курсе проблемы, то обзывать пострадавших это верх хамства. Некоторые люди покинули платформу, убедились в том, что растения снимать не надо, а вы тут ёрничаете.
Вам должно быть не привыкать вставлять не те буквы в слова, судя по вашему нику. Слились, ушли, перестали участвовать, как угодно можете это называть, наше личное решение и никого не должно волновать. Азарта у вас будет предостаточно, когда столкнетесь с подмосковьем и возможно новых сюрпризов от организатора.
Очень жаль, что вы решили не участвовать.
Да, странно получилось: наличие большой команды ставится в упрёк. Я лично знаю 45 человек из нашей области. С 26 из них я бывала "в полях"! 33-35 участвовали в Кубке. Из них мы не слыхали лишь только про одного, вот надо познакомиться... Наши цифры по людям - это не случайные люди. Примерно треть от списочного состава участвовавших в Кубке - это люди, первый год участвующие в iNat. Из них в первой десятке - двое. "Поймали" мы людей, которые загорелись идеей! Я уже говорила, что после наших весенних школьных соревнований, где нам пришлось разгребать жульничество (перебитые даты, загрузки из интернета), несколько школьников продолжают снимать на айнате, и у меня даже мысли нет, что они пойдут на сознательное жульничество после того, что было на первомай. Когда был объявлен регламент, мне показалось, что он направлен на поощрение именно команд, а не несвязанной совокупности людей. Мы, прекрасно понимая, что у нас нет лазеек, что наша команда однозначно больше, поощряли вступление в команду людей, понимая, что фотопулеметы и упёртые - это, конечно, единицы. А вот сделать 100 наблюдений за три дня - это не так уж и сложно.
Продолжаем работать. Разъяснять правила и биологические закономерности, знакомиться с людьми и делать совместные выезды, подбирать находки и писать. Мы хотели азарта - мы им наелись.
Так, приношу извинения пензенцам за ëрничанье, уяснил, что вы люди обидчивые, больше не буду.
А можно рассказать в чем проблема и причины конфликта для человека, который абсолютно не в теме?.. Я думала что несколько областей с 0 наблюдений просто потому, что там нет наблюдателей на платформе Ината..
@ekaterina_1988ru почитайте https://vk.com/botanik_seregin?w=wall10828577_5252 + https://www.inaturalist.org/posts/96423-printsipy-chestnoy-igry-fair-play-pri-provedenii-meropriyatiy-pod-egidoy-proekta-flora-rossii и комментарии
@marina_gorbunova спасибо за пояснение)
Вот все знают "что такое хорошо и что такое плохо". Но, ошибки другим прощать не хотят. А это обязательное условие общения. Да и пост Алексея Петровича скорее с иронией, чем с осуждением. Или Вы считаете, что он специально хотел кого-то именно обидеть? Нет, не хотел!
Со временем участники отказавшиеся от дальнейшего участия поймут, что и они не совсем правы.
Давайте мириться, дружба важнее всего!
@mikhail_prigarov мы всегда за дружбу и сотрудничество! Поэтому для сохранения дружеских отношений Пенза и вышла из кубка )
Всем участникам кубка и всем неучастникам желаем ярких находок и интересного общения с природой в сообществе единомышленников!
Очередной раз посмотрел на эту "игру" ("кубок"), и недоумение от "странности" правил только возрастает. Критерий "Нормированное число видов" явно тенденциозен, поскольку создает очевидные преимущества для регионов с малоизученной (с точки зрения Inaturalist) флорой. Мне, честно говоря, вообще не понятен этот критерий, не имеющий отношения к каким-либо состязаниям (в силу предвзятости) и не несущий достаточной смысловой нагрузки в плане повышения флористической изученности регионов (или кто-то всерьез думает, что чисто ради "кубка" люди готовы бросить всё и уехать на 3 дня в какие-то совсем неизученнные районы, где таятся не внесенные в Inaturalist виды?). Было бы понятно, если бы учитывалась доля видов новых, ранее не наблюдавшихся (в Inaturalist) в субъекте, по отношению к числу видов, ранее уже наблюдавшихся. И еще, цитирую коллегу, "было бы разумно нормировать числа видов, которые пронаблюдали, к числу видов по новейшему конспекту флоры региона". А фильтры для 7% самых регистрируемых июльских видов флоры региона - это, простите меня, тоже "ни в какие ворота". Например, если редкий вид оказался часто фотографируемым в одной-двух общеизвестных точках, то ценность находки нового местонахождения этого вида от этого нисколько не снижается. И, даже фотография этого редкого вида в уже известной точке на следующий год характеризует его сохранность, а значит научная ценнность такого фотофакта несомненна. А именно этим моментам и противоречит такой фильтр. О критерии, когда многолюдная команда однозначно оказывается в худшем положении, выше в комментариях уже справедливо сказано.
Возможно, этот кубок и можно считать "бочкой мёда", но в ней присутствует совсем не одна "ложка дёгтя". Полагаю, что, раз уж эти игры стали регулярными, то необходимо углубленное совершенствование правил, и их коллегиальное обсуждение.
Я ездила за 400 км в менее изученный регион на кубок. Мне это интересно.
Аналогично. Интересно. (как раз изучаю цены на билеты на даты чемпионата в августе)
Да, есть, кто поехал, пошел, потратил деньги на билеты, бензин и, о ужас, взял выходной.
Мы все добровольно участвовали, об этом есть пункт в регламенте. С правилами согласились.
Ценно, что идет обсуждение, в результате которого правила следующих активностей могут усовершенствоваться. Однако, мне кажется, было бы классно предлагать в более бережном ключе.
"или кто-то всерьез думает, что чисто ради "кубка" люди готовы бросить всё и уехать на 3 дня в какие-то совсем неизученнные районы, где таятся не внесенные в Inaturalist виды?"
Да, мы готовы, а что?
Обсуждения приветствуются, потому что ситуация со сравнениями регионов остаётся прежней. Однако, в данный момент не видно никаких преимуществ, богатые видами регионы наблюдают почти столько же, сколько реально бедные, а те регионы, где пока мало выявлено, так те давно вылетели, потому что и команд там нет. Это, конечно, недостаток правил, но сейчас не критичный.
Отрадно видеть, что есть люди, имеющие достаточно много свободного времени (могу только очень позавидовать) и средств, чтобы ездить по разным регионам ради, в общем-то, "игры". Все-таки таксономические перекосы в совокупностях фотонаблюдений весьма значительны и это ограничивает их научную составляющую. В целом, я могу только приветствовать здоровый азарт людей - увлеченных натуралистов (в том числе и ботаников), хотя, конечно, заниматься специальной оценкой научных результатов "игр" не берусь, упомянул только очевидное.
הוספת תגובה