Дорогие друзья!
Опубликован регламент 1/64 финала 2021 г.
Планы на 2021 год
Силами сообщества "Флоры России" мы провели в 2019 г. и 2020 г. наши соревнования, которые многим понравились. Это Командный кубок России по фотофиксации дикорастущих растений на платформе iNaturalist. Если вы не знаете, что это такое, забыли обо всех перипетиях борьбы и не очень хорошо помните регламент - внизу мы собрали для вас все нужные ссылки. Спасибо Евгению Скляру (@ev_sklyar) за аккуратное прочёсывание журнала.
Формат Кубка во многом оставался стабильным - парные 2-3-дневные поединки регионов за выход в следующий круг по двум критериям: больше наблюдений и больше видов.
В 2020 году мы активнее использовали формат биоблица с организацией специальных проектов для команд-участниц. На поздних стадиях 2020 года мы начали исключать из борьбы самые обычные виды (до 10% флоры конкретного региона в финале нельзя было снимать), а также квадраты площадью около 100 кв. км с максимальным объемом данных (до трёх штук в финале). Почитайте регламенты полуфинала и финала 2020 года для того, чтобы узнать подробности.
В 2019 г. в четверку попали Брянская, Омская, Ярославская области и Дагестан. Год спустя - Тульская и Курская области, Севастополь, Дагестан. Участие в Кубке оказывает невероятное влияние на накопление данных о биоразнообразии России, что хорошо видно на графике. Так, 30 мая 2020 г. в первый день 1/8 финала за сутки в России было сделано 13 386 наблюдений, в т.ч. 10 770 наблюдений сосудистых растений (не считая 324 наблюдения культурных видов).
В целом, формат Кубка удачный, и обозримый по трудозатратам, поэтому регламент 2020 года будет оставлен за основу. Тем не менее, в 2021 году нас ждёт несколько небольших, но важных нововведений, требующих небольшого анонса.
Сто процентов будет захватывающе! Внимательно читайте регламенты различных этапов предыдущих лет (некоторое время назад iNaturalist поменял кодировку сообщений из журналов, поэтому разметка страниц и нумерация пунктов во многих постах слетела).
2019
1/32 финала, регламент
1/32 финала, сетка
1/32 финала, стоп статистика
1/32 финала, результаты
1/16 финала, регламент
1/16 финала, сетка
1/16 финала, стоп статистика
1/16 финала, результаты
1/8 финала, регламент
1/8 финала, сетка
1/8 финала, стоп статистика
1/8 финала, результаты
1/4 финала, регламент
1/4 финала, сетка
1/4 финала, стоп статистика
1/4 финала, результаты
1/2 финала, регламент
1/2 финала, стоп статистика
1/2 финала, результаты
Финал и матч за третье место, регламент
Финал и матч за третье место, зонтик
Финал и матч за третье место, результаты
2020
1/32 финала, регламент
1/32 финала, сетка
1/32 финала, стоп статистика
1/32 финала, результаты
1/16 финала, регламент
1/16 финала, сетка
1/16 финала, новости первого дня
1/16 финала, новости второго дня
1/16 финала, стоп статистика
1/16 финала, результаты
1/8 финала, регламент
1/8 финала, зонтик
1/8 финала, сетка
1/8 финала, новости первого дня
1/8 финала, новости второго дня
1/8 финала, новости третьего дня
1/8 финала, стоп статистика
1/8 финала, результаты
1/4 финала, регламент
1/4 финала, зонтик
1/4 финала, стоп статистика
1/4 финала, результаты
1/2 финала, регламент
1/2 финала, зонтик
1/2 финала, стоп статистика
1/2 финала, результаты
Финал и матч за третье место, регламент
Финал и матч за третье место, зонтик
Финал и матч за третье место, стоп статистика
Финал и матч за третье место, результаты
Финал и матч за третье место, вручение дипломов победителям
תגובות
ура отмене насилия над экспертами!
Прекрасно!
Интересно. Особенно радуют второй и четвёртый пункты.
Единственно что смущает со вторым -- как избежать видового мусора из бэклога? Пока самой правильной тактикой оказывается "ставь что-нибудь, авось эксперты не успеют исправить".
Скорее всего, будут выбирать из автоматических подсказок, что резко сужает объем "чего-нибудь". Тем более, что к весне будет релиз новой модели, где наша флора будет хорошо представлена. Посмотрим - если минусов будет больше, чем плюсов, перескочим на RG. Однако имевшее место в том году кнопконажимательство куда хуже. До сих пор чистим
Вот что меня удивляет в пункте
5) Победителем в паре будет признана команда, которая опередит оппонента как по числу сделанных за три дня наблюдений, так и по числу найденных за три дня видов. При победе только в одной категории (или по числу видов, или по числу наблюдений) победителем будет признан регион, у которого за три дня наблюдения делало меньше участников. При равенстве числа наблюдателей победителем будет признан регион, победивший по числу видов,
так это почему цепочка очерёдности выглядит как пара – число участников – число видов, а не пара – число видов – число участников? Казалось бы, число видов важнее?
Может и важнее, но только флоры везде разные по богатству и по текущей фенологии. Так что кто справился меньшими силами, тот и молодец.
הוספת תגובה